StromBremse für Wärmepumpen!Bei Frost kann es in der Bude auch mal kalt bleiben.

Die neue Hiobsmeldung in Sachen Wärmewende macht gerade Furore im Netz:
Netzbetreiber dürfen Strombezug für Wärmepumpen, e-Autos und andere groß-Verbraucher einschränken, wenn ihr Netz überlastet ist.

Komisch, irgendwie erinnert mich das an die Zeit rund um 1945.

Siehe Google-Suche:
"Netzbetreiber dürfen Strombezug einschränken"

Da nicht alle Links im Suchergebnis kostenfrei zu lesen sind, folgt hier ein Link zum Handelsblatt:

vom 27.11.2023 - 12:49 Uhr, Quelle: dpa

https://www.handelsblatt.com/dpa/bei-ueberlastung-netzbetreiber-duerfen-strombezug-einschraenken/29524858.html

   

Anmerkung
Das spricht wieder für andere Heizungstypen.
Denn Wärmepumpen sind ja ohnehin nicht gerade sinnvoll einzusetzen, wenn wir mal wieder Minus 20 Grad Celsius haben . . . denn erfahrungsgemäß würden die Wärmepumpen dann ja ohnehin Probleme bekommen und auf ihren elektrischen Heizstab umstellen.

Und nun noch etwas zur Technik:

Wie funktioniert das Abschalten der Wärmepumpe?

Denn sie wissen nicht, was sie tun (sollen)

 Wer die Sendung vom 23.11.2023 bei Markus Lanz gesehen hat, der ahnt, wohin die Reise mit den Grünen in Sachen "Wärmewende" (Impressum) und "Novelle zum Gebäude-Energie-Gesetz" (Impressum) wohl in den nächsten Jahren gehen könnte, wenn wir nicht stärker auf unser Politiker und den Lobbyisten der Wirtschaft aufpassen.
Aktuell wird ja auch schon wieder von der "Ampel" geplant, die gerade vom Verfassungsgericht gekippte Trickserei mit der Schuldenbremse in anderer Form wieder zu umgehen!

Aber macht euch selbst schlau, die nachfolgenden Links (mit Impressum!) können euch ein wenig dabei helfen:

Markus Lanz (ZDF), manchmal ein wenig rabiat, aber meist ehrlich: https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-23-november-2023-100.html

Sandra Maischberger im Ersten
https://www.ardmediathek.de/video/maischberger/maischberger-am-21-11-2023/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21lbnNjaGVuIGJlaSBtYWlzY2hiZXJnZXIvMjAyMy0xMS0yMV8yMi01MC1NRVo

Anne Will im Ersten
https://www.ardmediathek.de/video/anne-will/ampel-im-milliarden-loch-zerbricht-die-regierung-daran/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLm5kci5kZS8xMjQ2XzIwMjMtMTEtMTktMjEtNDU

Globale Verblödung in Sachen Klimawende?

 Es ist strittig, wie viel wir Menschen zur Klimaerwärmung beitragen und wie viel uns die Natur ohnehin beschert . . .
Aber daß wir die Erderwärmung nun auch noch tatkräftig mit anschieben müssen, das muß ja auch nicht unbedingt sein.

Nun stellt sich aber die Frage der Sinnhaftigkeit von Maßnahmen zur Vermeidung von klimaschädlichem Verhalten und ob wir darüber überhaupt einen weltweiten Konsens erreichen können.
Denn wenn sich nur ein kleiner Teil der Länder dieser Erde von der Verbrennung Fossiler Energieträger trennt und der große Rest fleißig so weiter macht wie bisher, dann dürften alle unsere Bemühungen vergeblich sein.

Bevor ihr mir nun den nachfolgenden Spruch mit einem Shitstorm belegt, bitte ich euch, den Sinn dieser Worte in der Wikipedia nachzulesen:

Am deutschen Wesen
mag die Welt genesen

https://de.wikipedia.org/wiki/Am_deutschen_Wesen_mag_die_Welt_genesen

Es darf angezweifelt werden, daß sich die restlichen Länder dieser Erde unserem Bemühen anschließen und ihre Wirtschaft zugrunde richten, nur um einer möglichen Utopie nach zu jagen.

Wer sich das Debakel der Grünen (und auch der SPD mit der FDP) in der letzten Zeit etwas genauer angeschaut hat, mag verstehen, was ich meine.

Nun hätte ich noch eine Leseempfehlung für euch aus dem Jahr 2009 mit dem Titel "Globale Verblödung" mit der bissigen Betrachtungsweise einer Kabarettistin im Grenzbereich der Politik mit Namen Lisa Fitz:

„Viel gefährlicher als die globale Erwärmung

ist die globale Verblödung.“

(Klima: Es geht vor allem um Geld)

Merkur.de vom 08.06.2009, 00:39 Uhr
https://www.merkur.de/lokales/leserbriefe/politik/globale-verbloedung-343283.html

Siehe auch in der Wikipedia.de:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lisa_Fitz

Auffällig ist in ihrer aktuellen Presseerklärung der relativierende Nachsatz:

„Viel gefährlicher als die globale Erwärmung
ist die globale Verblödung. Weil sie erstere bedingt.“ 

Denn mit dem Nachsatz erhält ihre frühere Hauptaussage inzwischen eine völlig andere Bedeutung.